3.2.1 Introducción.
La versión actual del método de la PCA
fue publicada en 1984. En la misma se han introducido numerosos cambios
con respecto a la anterior, aparecida en 1966. Para ello se han
aprovechado los avances en los métodos de análisis de pavimentos, los
cuales han permitido estudiar la influencia de una serie de factores que
no pudieron ser considerados de forma adecuada en la versión
precedente, tales como pavimentos con pasadores en las juntas, bases de
concreto pobre, bermas de concreto, deterioro del pavimento debidos a la
erosión de la base, vehículos pesados con ejes tridem, etc.
Un
aspecto que se destaca en la versión de 1984 es la introducción del
criterio de erosión, el cual reconoce que un pavimento (especialmente si
está sometido a un tránsito pesado) puede fallar por fenómenos de
bombeo o "pumping", erosión de la base y escalonamiento de las juntas,
antes que por fatiga debida a excesivas repeticiones de carga.
La filosofía básica del método de la PCA
es la de la denominada "Ley de Miner", formulada por dicho investigador
en 1945. Cada pavimento tiene una cierta resistencia a la fatiga frente
a las tensiones de tipo mecánico provocadas por las distintas cargas.
Si el número total de repeticiones de una carga p; que puede soportar el
pavimento hasta que se produzca su ruptura es igual a Nf, y el número
previsto de repeticiones de la misma es n,, la
citada ley de Miner supone que dicha carga p, consume un porcentaje de la resistencia
total a fatiga del pavimento igual a
Aunque la ley de Miner fue formulada inicialmente para las tensiones de tipo mecánico provocadas por las cargas, la PCA
ha adoptado también la misma para evaluar la resistencia frente a la
erosión de un pavimento (o, mejor dicho, de la superficie de apoyo de
las losas de concreto). De forma similar a lo supuesto en el análisis a
fatiga, si un pavimento puede aguantar un cierto número de repeticiones
Ne, ; de una determinada carga Pi antes de que se produzca la erosión de
dicha superficie de apoyo, el pavimento se encuentra en buenas
condiciones frente a la erosión si, para el conjunto de las cargas, se
verifica que:
Hay
que indicar que, para cada carga p;, el número de repeticiones
admisibles frente a la fatiga Nf, i, no tiene por que coincidir con el
de las admisibles frente a erosión Ne, y por depender en cada caso de
factores diferentes.
Por otra parte, debe mencionarse que si bien el análisis a fatiga del método de la PCA
se basa en modelos teóricos haciendo uso del método de los elementos
finitos, por la que su utilización no presenta ningún tipo de
restricciones. Por el contrario, para el análisis frente a la erosión se
ha empleado un modelo de evolución de la misma deducido a partir del
comportamiento de una serie de pavimentos de USA, por lo que en
principio su aplicación a otros países con circunstancias diferentes,
por ejemplo en lo que se refiere agradientes térmicos o cargas de
tránsito superiores a las de USA, debería contemplarse con precaución.
Donde se puede conseguir la Aplicación para practicar, o la pueden compartir :)
ResponderBorrar